Velayet Davası Dilekçe Örneği

Velayet davası dilekçe örneği, talebin velayetin ilk kez düzenlenmesi, değiştirilmesi, kaldırılması, ortak kullanılması, geçici olarak belirlenmesi ya da çocukla kişisel ilişki kurulması olmasına göre farklı içerik taşır.

Velayet 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 335 ve devamı maddelerinde, dilekçenin zorunlu unsurları ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinde düzenlenmiştir ve maktu harca tabi velayet talepleri aile mahkemesinde görülür.

Velayetin değiştirilmesinde boşanma hükmü kesinleştikten sonra doğan yeni olguların, kaldırılmasında ise daha hafif önlemlerin sonuç vermediğinin gösterilmesi, dilekçenin sonucunu belirleyen temel unsurdur.

Büromuz avukatlarının hazırladığı bu yazıda, velayetin değiştirilmesi, geçici olarak belirlenmesi ve çocukla kişisel ilişki kurulması senaryolarına dair dilekçe örnekleri ve dilekçenin hazırlanması sürecinde dikkat edilmesi gerekenlere ilişkin genel bilgiler paylaşılmıştır. Hukuki uyuşmazlığa ve sürece dair detaylı bilgi ve yönlendirme için info@cozumavukatlik.com.tr mail adresi ya da 0 (541) 371 06 09 numaralı telefon ile iletişime geçebilirsiniz.

UZMAN GÖRÜŞÜ

Velayet dilekçesinde sonucu belirleyen, ebeveynin yaşadığı haksızlıkların anlatılması değil, her olgunun çocuğun okul düzeni, bakım rutini ve yaşadığı ortamla ilişkilendirilerek belgeye bağlanmasıdır. Yargıtay’ın da kabul ettiği üzere maddi durumun iyi olması tek başına yeterli olmadığından, dilekçe çocuğun hangi düzen içinde daha sağlıklı büyüyeceğini somut biçimde göstermelidir.

Av. Çiğdem Baykara

İş ve Tazminat Hukuku Uzmanı

Velayet Davası Nedir? Dava Dilekçesi Nasıl Yazılır?

Velayet, ergin olmayan çocuk üzerinde ana ve babaya tanınan hak ve yükümlülüklerin bütünüdür ve çocuğun bakımı, eğitimi, temsili ve mallarının yönetimi kapsamdadır.

Kanun velayeti ana ve babaya birlikte tanır (4721 sayılı Kanun 335. madde) ve evlilik sürdüğü sürece hak ana ve baba tarafından birlikte kullanılır. Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık gerçekleşmişse hakim velayeti eşlerden birine verebilir (4721 sayılı Kanun 336. madde).

Boşanma kararı verilirken velayet ve kişisel ilişki hakim tarafından düzenlenir (4721 sayılı Kanun 182. madde). Boşanmadan sonra velayetin el değiştirmesi ise yeni olguların zorunlu kılmasına bağlıdır (4721 sayılı Kanun 183. madde). İki hüküm aynı talebi değil, iki ayrı aşamayı düzenler.

Velayetin kaldırılması, eşlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velayetin geri verilmesi kanunda çekişmesiz yargı işi olarak sayılmıştır (6100 sayılı Kanun 382. madde). Yetkili mahkeme, talepte bulunanın veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesidir (6100 sayılı Kanun 384. madde). Yargılamada niteliğine uygun düştüğü ölçüde basit yargılama usulü ile resen araştırma ilkesi uygulanır (6100 sayılı Kanun 385. madde). G

örevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemesi kurulamayan yerlerde bu dava ve işlere, Hakimler ve Savcılar Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemesi bakar (4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun 2. ve 4. madde). Yargıtay uygulamasında yargılama “dava” olarak adlandırılır ve taraflara davacı ile davalı sıfatı verilir.

Dilekçenin taşıması zorunlu unsurlar kanunda sayılmıştır ve eksiklik, dosyanın esasına girilmeden usulden kayba yol açtığı için aşağıdaki noktalara mutlak özen gösterilmelidir:

• Mahkemenin adı yazılır.
• Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri gösterilir.
• Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası belirtilir.
• Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ile adresleri eklenir.
• Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda konunun değeri yazılır.
• Dayanılan vakıaların sıra numarası altında kısa açıklamaları yapılır.
• Her bir vakıanın hangi delille ispat edileceği gösterilir.
• Dayanılan hukuki sebepler belirtilir.
• Talep sonucu açık bir biçimde yazılır.
• Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası bulunur.

Velayet Davası Dilekçe Örneği

Genel velayet dilekçesi, tarafların evliliği resmen devam ederken ortak hayatın fiilen sona erdiği ve çocuğun tek ebeveynin yanında yaşadığı tabloya göre hazırlanır. Velayet kural olarak hala birlikte kullanıldığı için mahkemeden hakkın tek ebeveyne bırakılması istenir. Aynı metin, boşanma kararında velayet hiç düzenlenmemiş dosyalarda açıklamalar bölümü değiştirilerek kullanılır.

[YER] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] – Çözüm Hukuk Bürosu, Osmaniye, İsmail Erez Blv. No 9 D 6, 34146 Bakırköy/İstanbul

DAVALI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

KONU: Müşterek çocuk [Ad Soyad]’ın velayetinin davacıya verilmesi talebidir.

HARCA ESAS DEĞER: Velayet talebi parayla ölçülemediğinden maktu harca tabidir.

AÇIKLAMALAR

1- Taraflar [tarih] tarihinde evlenmiş, bu evlilikten [doğum tarihi] doğumlu [Ad Soyad] dünyaya gelmiştir.

2- Taraflar arasındaki ortak hayat [tarih] tarihinde sona ermiş, davalı müşterek haneden ayrılmıştır. Ayrı yaşama [sebep] nedeniyle haklı olup birlikte yaşamanın sürdürülmesi beklenemez durumdadır. Çocuk bu tarihten bu yana davacının yanında yaşamakta; barınma, beslenme ve okul düzeni davacı tarafından sağlanmaktadır.

3- Çocuk [okul adı] bünyesinde [sınıf] sınıfına devam etmektedir. Veli görüşmeleri, aşı ve kontrol randevuları ile [varsa tedavi süreci] davacı tarafından yürütülmüştür.

4- Davalı, ayrılıktan sonra çocuğun bakım ve eğitim giderlerine düzenli katkı sunmamış, [süre] boyunca çocukla görüşmek için girişimde bulunmamıştır. Bu husus taraflar arasındaki yazışmalar ve tanık beyanlarıyla ispat edilecektir.

5- Ortak hayat sona erdiğinden velayetin eşlerden birine verilmesi gerekmektedir. Çocuğun kurulu okul düzeninin, arkadaş çevresinin ve yaşam alanının korunması velayetin davacıya bırakılmasını gerektirir.

6- Mahkemenizden sosyal inceleme raporu alınmasını ve çocuğun görüşünün kendisine uygun koşullarda tespit edilmesini talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4787 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Nüfus kayıt örneği, çocuğun okul ve sağlık kayıtları, tarafların gelir ve konut durumuna ilişkin belgeler, taraflar arasındaki yazışmalar, sosyal inceleme raporu, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle müşterek çocuk [Ad Soyad]’ın velayetinin davacıya verilmesine, çocuk ile davalı arasında çocuğun yararına uygun kişisel ilişki tesisine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Davacı Vekili

Av. [Ad Soyad] – İmza

EKLER:

1. Nüfus kayıt örneği.
2. Öğrenci belgesi ve okul devam durumu.
3. Çocuğa ait sağlık kayıtları.
4. Davacıya ait gelir belgesi ve konut durumunu gösteren belge.
5. Taraflar arasındaki yazışma çıktıları.
6. Tanık listesi.
7. Vekaletname.

Bu dilekçede en çok müdahale edilmesi gereken yer açıklamalar bölümüdür. Tarihler, okul bilgisi ve bakım düzenine ilişkin ayrıntılar dosyaya özgüdür ve genel ifadelerle doldurulan bir açıklamalar bölümü delil listesiyle eşleşmediği için hâkime somut bir karşılaştırma imkanı vermez.

Sonuç ve istem bölümünde kişisel ilişki talebinin yer alması da önemlidir çünkü velayetin verilmesiyle diğer ebeveynin çocukla görüşme düzeni aynı kararda şekillenir. Vekaletname sunulmayacaksa vekil satırı silinir ve dilekçe davacının kendi imzasıyla verilir.

Velayetin Değiştirilmesi Dilekçe Örneği

Velayetin değiştirilmesi talebi, mevcut bir mahkeme kararının değiştirilmesini istediği için ayrı bir eşiği aşmak zorundadır. Kanun bu eşiği, ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması koşuluna bağlamıştır. Böyle bir olgu varsa hakim, resen veya ebeveynlerden birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.

Velayet kendisine bırakılan taraf kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirmezse, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayet değiştirilir ve hakim kişisel ilişki kararında bu hususu taraflara ihtar eder (4721 sayılı Kanun 324. madde).

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, annenin baba ile kişisel ilişkiyi sürekli engellemesini velayet hakkının kötüye kullanılması sayarak velayetin babaya verilmesi gerektiğine karar vermiştir (HGK, 01.04.2015, 2013/1926 E., 2015/1139 K.).

[YER] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] – Çözüm Hukuk Bürosu, Osmaniye, İsmail Erez Blv. No 9 D 6, 34146 Bakırköy/İstanbul

DAVALI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

KONU: Müşterek çocuk [Ad Soyad]’ın velayetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi ve iştirak nafakası talebidir.

HARCA ESAS DEĞER: Nafaka talebi bakımından yıllık [tutar] TL (fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır).

AÇIKLAMALAR

1- Taraflar [mahkeme adı]’nın [tarih] tarihli, [esas no] esas ve [karar no] karar sayılı hükmü ile boşanmış; müşterek çocuğun velayeti davalıya bırakılmıştır. Karar [tarih] tarihinde kesinleşmiştir.

2- Kararın kesinleşmesinden sonra [değişikliği yaratan olgu: davalının başka bir şehre taşınması / çocuğun okul düzeninin bozulması / davalının çocuğu uzun süre üçüncü kişilere bırakması] gerçekleşmiştir. Bu olgu [belge adı] ile ortaya konulmaktadır.

3- Davalı, hükümde belirlenen kişisel ilişki günlerinde çocuğu [süre / kaç kez] teslim etmemiş, davacının görüşme taleplerini karşılıksız bırakmıştır. Teslim tutanakları, icra dosyası kayıtları ve mesaj dökümleri ektedir.

4- Çocuğun devam ettiği okuldaki devamsızlık ve başarı durumu [belge] ile belgelenmiştir. [Varsa] rehberlik servisi görüşme kayıtları da sunulmuştur.

5- Davacı, çocuğa [adres] adresinde kendisine ait oda ayırmış; çalışma saatleri ve gelir durumu bakım yükünü karşılamaya elverişlidir. Gelir belgesi ve konut bilgisi eklerde yer almaktadır.

6- Yukarıdaki olguların velayetin devamını çocuğun yararına aykırı kıldığı, sosyal inceleme raporu ve idrak çağındaki çocuğun görüşü ile ortaya çıkacaktır. Bu nedenlerle velayetin değiştirilmesi talep edilmektedir.

HUKUKİ NEDENLER: Türk Medeni Kanunu’nun velayete ilişkin hükümleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4787 sayılı Kanun, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Kesinleşme şerhli boşanma kararı, nüfus kayıt örneği, çocuk teslim tutanakları ve icra dosyası, okul kayıtları, davacının gelir ve konut belgeleri, mesaj ve e-posta dökümleri, sosyal inceleme raporu, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle müşterek çocuk [Ad Soyad]’ın velayetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, çocuk ile davalı arasında kişisel ilişki düzenlenmesine, davalı aleyhine aylık [tutar] TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Davacı Vekili

Av. [Ad Soyad] – İmza

EKLER:

1. Kesinleşme şerhli boşanma kararı.
2. Nüfus kayıt örneği.
3. Çocuk teslimine ilişkin tutanaklar ve icra dosyası örneği.
4. Okul devamsızlık ve başarı durumu belgesi.
5. Davacının gelir belgesi ve konut durumunu gösteren belge.
6. Mesaj ve e-posta dökümleri.
7. Tanık listesi ve vekaletname.

Bu dilekçenin ayırt edici yönü, ikinci maddeden itibaren yalnızca boşanma kararından sonra ortaya çıkan olguların anlatılmasıdır. Boşanma dosyasında tartışılmış ve karara bağlanmış hususların yeniden ileri sürülmesi talebi güçlendirmez, aksine dosyayı eski uyuşmazlığın tekrarına çevirir.

İştirak nafakası talebi eklendiğinde harca esas değerin dilekçeye yazılması gerekir çünkü nafaka parayla ölçülebilen bir taleptir. Değişiklik sebebi tek bir olguya dayanıyorsa o olgunun hangi belgeyle ispat edileceği aynı madde içinde yazılmalıdır.

Velayetin Kaldırılması Dilekçe Örneği

Velayetin kaldırılması, hakkın diğer ebeveyne devrinden daha ağır bir sonuç doğurduğu için kanunda son çare olarak düzenlenmiştir. Kaldırma kararı ancak çocuğun korunmasına ilişkin diğer önlemlerden sonuç alınamaması ya da bu önlemlerin yetersiz kalacağının önceden anlaşılması halinde verilebilir.

Kanun bunun için iki sebep grubu sayar. İlki, ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple velayet görevini gereği gibi yerine getirememesidir. İkincisi, çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamasıdır (4721 sayılı Kanun 348. madde).

[YER] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] – Çözüm Hukuk Bürosu, Osmaniye, İsmail Erez Blv. No 9 D 6, 34146 Bakırköy/İstanbul

DAVALI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

KONU: Müşterek çocuk [Ad Soyad] üzerindeki velayetin davalıdan kaldırılması, kademeli olarak velayetin davalıdan alınıp davacıya verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1- [Doğum tarihi] doğumlu müşterek çocuğun velayeti [mahkeme adı]’nın [tarih] tarihli kararıyla davalıya bırakılmıştır. Nüfus kayıt örneği ve kesinleşme şerhli karar ektedir.

2– Davalı, çocuğun bakım ve gözetimini [süre] boyunca üstlenmemiş; çocuk fiilen [kim / hangi adres] tarafından bakılmıştır. Bu durum tanık beyanları ve [belge] ile ortaya konulacaktır.

3- Çocuğun okula devamı [oran / gün sayısı] ölçüsünde sağlanamamış, zorunlu sağlık kontrolleri yapılmamıştır. Okul ve aile hekimliği kayıtları eklerde sunulmuştur.

4- [Varsa] davalı hakkında çocuğa yönelik koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilmiş, buna rağmen tablo değişmemiştir. İlgili dosya numarası [numara] olup kayıtların mahkemenizce celbini talep ediyoruz.

5- Çocuğun korunması bakımından daha hafif önlemlerin sonuç vermediği, bu nedenle velayetin kaldırılması dışında bir yol kalmadığı anlaşılmaktadır.

6- Davacı, çocuğun bakımını üstlenmeye hazır olup barınma ve gelir koşulları eklerde gösterilmiştir. Velayetin davalıdan kaldırılmasına, kaldırma koşullarının oluşmadığı kanaatine varılması halinde velayetin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER: Türk Medeni Kanunu’nun çocuğun korunmasına ve velayetin kaldırılmasına ilişkin hükümleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4787 sayılı Kanun, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Nüfus kayıt örneği, kesinleşme şerhli mahkeme kararı, okul devam ve rehberlik kayıtları, aile hekimliği ve hastane kayıtları, varsa tedbir kararı dosyası, kolluk ve sosyal hizmet kayıtları, sosyal inceleme raporu, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle müşterek çocuk [Ad Soyad] üzerindeki velayetin davalıdan kaldırılmasına ve çocuğun davacıya bırakılmasına, kademeli olarak velayetin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, yargılama süresince çocuğun davacı yanında kalması yönünde tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Davacı Vekili

Av. [Ad Soyad] – İmza

EKLER:

1. Nüfus kayıt örneği ve kesinleşme şerhli karar.
2. Okul devam, başarı ve rehberlik kayıtları.
3. Aile hekimliği ve hastane kayıtları.
4. Varsa koruyucu ve destekleyici tedbir dosyası bilgisi.
5. Davacının gelir belgesi ve konut durumunu gösteren belge.
6. Tanık listesi ve vekaletname.

Velayetin kaldırılması talebinde dilekçenin yükü diğer örneklerden ağırdır çünkü mahkemeye daha hafif önlemlerin neden yetersiz kaldığı da gösterilmelidir. Bu nedenle beşinci madde boş bırakılmamalı, çocuk hakkında daha önce alınmış tedbirler, yapılan ihtarlar veya sosyal hizmet başvuruları varsa tarih ve dosya numarasıyla yazılmalıdır.

Ortak Velayet Talepli Dilekçe Örneği

Ortak velayet, boşanma sonrasında hakkın tek ebeveyne verilmesi yerine ana ve baba tarafından birlikte kullanılmasını ifade eder ve ortak velayet talebinin dayanağı, eşlerin evlilik ilişkisinde ve çocuklarla ilişkilerde özel hukuk alanındaki hak ve sorumluluklar bakımından eşit olduğunu düzenleyen hükümdür (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 7 No’lu Protokol 5. madde).

Boşanma hükmü kesinleştikten sonra ortak velayete geçiş, velayetin değiştirilmesi talebidir ve yeni olgu koşuluna tabidir. Yargıtay uygulamasında talebin kabulü, tarafların iletişimi sürdürebiliyor olmasına ve düzenin çocuğun yararına uygun bulunmasına bağlıdır ve eşlerden biri velayetin tek başına kendisine verilmesini istiyorsa ortak velayete karar verilmez.

[YER] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] – Çözüm Hukuk Bürosu, Osmaniye, İsmail Erez Blv. No 9 D 6, 34146 Bakırköy/İstanbul

DAVALI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

KONU: Müşterek çocuk [Ad Soyad] bakımından velayetin taraflarca ortak kullanılmasına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1- Taraflar [mahkeme adı]’nın [tarih] tarihli ve [esas/karar no] sayılı kararı ile boşanmış, müşterek çocuğun velayeti [taraf] tarafına bırakılmıştır.

2- Boşanmadan bu yana taraflar çocuğun eğitimi, sağlığı ve günlük düzenine ilişkin kararları fiilen birlikte almaktadır. Okul kayıt işlemleri, veli toplantıları ve sağlık randevuları her iki tarafın katılımıyla yürütülmüştür.

3- Taraflar [ilçe/şehir] sınırları içinde, birbirine [mesafe] uzaklıkta ikamet etmektedir. Çocuğun okulu her iki adrese de ulaşım bakımından elverişlidir.

4- Davalı, velayetin ortak kullanılmasına ilişkin talebe muvafakat etmektedir. İmzalı muvafakat beyanı dilekçe ekinde sunulmuştur.

5- Taraflar çocuğun kalacağı günleri, tatil dönemlerini ve masrafların paylaşımını gösteren ortak bir düzen üzerinde anlaşmış olup düzen ek protokolde ayrıntılı biçimde yer almaktadır. Boşanma kararından bu yana oluşan [yeni olgu] velayetin birlikte kullanılmasını gerekli kılmaktadır.

6- Velayetin ortak kullanılması çocuğun her iki ebeveynle ilişkisini sürdürmesini sağlayacağından çocuğun yararına uygundur.

HUKUKİ NEDENLER: Anayasa 90. madde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 7 No’lu Protokol 5. madde, Türk Medeni Kanunu’nun velayete ve velayetin değiştirilmesine ilişkin hükümleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

DELİLLER: Kesinleşme şerhli boşanma kararı, nüfus kayıt örneği, davalının muvafakat beyanı, ortak velayet düzenine ilişkin protokol, ikametgah belgeleri, okul kayıtları, sosyal inceleme raporu, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle müşterek çocuk [Ad Soyad] bakımından velayetin taraflarca ortak kullanılmasına, ekte sunulan düzenin karara yansıtılmasına ve yargılama giderlerinin taraflar arasında paylaştırılmasına karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Davacı Vekili

Av. [Ad Soyad] – İmza

EKLER:

1. Kesinleşme şerhli boşanma kararı ve nüfus kayıt örneği.
2. Davalının imzalı muvafakat beyanı.
3. Ortak velayet düzenini gösteren protokol.
4. Taraflara ait ikametgah belgeleri.
5. Çocuğa ait okul kayıtları.
6. Vekaletname.

Ortak velayet talebinde dilekçenin iddiası dördüncü ve beşinci maddelerden gelir. Karşı tarafın muvafakati bulunmayan dosyalarda Yargıtay talebin reddi yönünde yaklaşır. Muvafakat varsa mahkeme düzenin uygulanabilirliğini inceler. Dolayısıyla protokolde çocuğun hangi günlerde hangi ebeveynin yanında kalacağı, okul dönemi ile tatil dönemi ayrımı ve masrafların hangi oranda paylaşılacağı yazılı olarak gösterilmelidir.

Taraflar arasında anlaşmazlık çıktığında izlenecek yol da aynı metne eklenmelidir. Tarafların farklı şehirlerde yaşadığı dosyalarda çocuğun okul düzeni bozulacağı için talebin kabul şansı azalır.

Geçici Velayet (Tedbir) Talepli Dilekçe Örneği

Geçici velayet, görülmekte olan bir boşanma veya ayrılık davası sürerken çocuğun hangi ebeveynin yanında kalacağının karara bağlanmasıdır. Hakim, taraflar talep etmese bile dava süresince çocuğun bakımına ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri resen alır (4721 sayılı Kanun 169. madde).

Geçici velayet talebi yeni dava dilekçesiyle değil, mevcut dosyaya sunulan ara karar dilekçesiyle ileri sürülür ve dosya numarası üzerinden verilir. Kararın geçici niteliği, esas hakkındaki hüküm kesinleşene kadar sürdüğü ve koşullar değişirse yeniden düzenlenebildiği anlamına gelir.

[YER] [NUMARA]. AİLE MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO: [Esas numarası]

TALEP EDEN DAVACI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] – Çözüm Hukuk Bürosu, Osmaniye, İsmail Erez Blv. No 9 D 6, 34146 Bakırköy/İstanbul

DAVALI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

KONU: Yargılama süresince müşterek çocuğun davacı yanında kalmasına ve tedbir nafakasına ilişkin ara karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1- Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyasında taraflar arasındaki boşanma davası görülmektedir. Dava [tarih] tarihinde açılmış olup ilk duruşma [tarih] günü yapılacaktır.

2- [Doğum tarihi] doğumlu müşterek çocuk, dava tarihinden bu yana davacının yanında yaşamaktadır. Çocuğun okulu [okul adı] olup ikamet adresine [mesafe/süre] uzaklıktadır.

3- Davalı, [tarih] tarihinde çocuğu okul çıkışında habersiz olarak yanına almış ve [süre] boyunca davacıya bilgi vermemiştir. Olaya ilişkin kolluk kaydı ve mesaj dökümleri ektedir.

4- Çocuğun yargılama süresince yaşam ve okul düzeninin korunması, bu yöndeki belirsizliğin giderilmesini gerektirmektedir.

5- Davacının geliri çocuğun giderlerini tek başına karşılamaya yetmemektedir. Davalının gelir durumu [belge] ile ortaya konulmuştur.

6- Bu nedenlerle çocuğun dava süresince davacı yanında kalmasına, davalı ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenmesine ve tedbir nafakasına karar verilmesini talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER: Türk Medeni Kanunu’nun boşanma davası süresince alınacak geçici önlemlere ilişkin hükümleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

DELİLLER: Mahkemenizin [esas numarası] sayılı dosyası, nüfus kayıt örneği, çocuğun okul kayıtları, kolluk kaydı, mesaj dökümleri, tarafların gelir belgeleri, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle yargılama süresince müşterek çocuk [Ad Soyad]’ın davacı yanında kalmasına, davalı ile çocuk arasında [gün ve saat aralığı] biçiminde kişisel ilişki tesisine, dava tarihinden itibaren aylık [tutar] TL tedbir nafakasına duruşma günü beklenmeksizin ara kararla hükmedilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Davacı Vekili

Av. [Ad Soyad] – İmza

EKLER:

1. Nüfus kayıt örneği.
2. Çocuğa ait öğrenci belgesi ve okul adresi bilgisi.
3. Kolluk kaydı örneği.
4. Mesaj ve çağrı kayıtları.Tarafların gelir durumuna ilişkin belgeler.

Bu talebin ayrı bir harca tabi olmaması, dosyanın içinde verilmesinden kaynaklanır ve yeni bir dava açılmadığı için başvurma harcı yeniden ödenmez. Talep duruşma gününden önce karara bağlanmasını gerektiriyorsa dilekçede bu husus açıkça yazılmalı ve aciliyeti doğuran olgu belgeyle birlikte sunulmalıdır.

Çocuğun fiilen bulunduğu yerin değiştiği dosyalarda tarih ve saat bilgisi önemlidir çünkü mahkeme mevcut düzeni esas alarak karar verir. Boşanma davası bulunmayan dosyalarda aynı talep, velayet davasının sonuç bölümüne tedbir istemi olarak eklenir.

Kişisel İlişki Kurulması Talepli Dilekçe Örneği

Kişisel ilişki, velayeti altında bulunmayan yahut kendisine bırakılmayan çocukla ana ve babadan her birinin uygun ilişki kurma hakkıdır.

Velayet kendisine bırakılan taraf, diğerinin çocukla ilişkisini zedelemekten kaçınmakla yükümlüdür ve çocuğun huzuru tehlikeye düşerse, hak kötüye kullanılırsa ya da çocuk ağır biçimde savsaklanırsa hak reddedilebilir ya da geri alınabilir.

Mahkemece düzenleme yapılmadığı sürece velayet sahibinin veya çocuğu teslim alan kişinin rızası olmadan kişisel ilişki kurulamaz. Olağanüstü durumlarda çocuğun yararına uygun düştüğü ölçüde büyükanne ve büyükbaba gibi üçüncü kişiler de aynı talebi ileri sürer (4721 sayılı Kanun 323 ila 326. madde).

[YER] NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] – Çözüm Hukuk Bürosu, Osmaniye, İsmail Erez Blv. No 9 D 6, 34146 Bakırköy/İstanbul

DAVALI: [Ad Soyad] – T.C.

ADRESİ: [Açık adres]

KONU: Müşterek çocuk [Ad Soyad] ile davacı arasında kişisel ilişki tesisi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1- Taraflar [tarih] tarihinde boşanmış, müşterek çocuğun velayeti davalıya bırakılmıştır. Hükümde davacı ile çocuk arasındaki kişisel ilişki düzenlenmemiştir.

2- Davacı, çocukla görüşebilmek için [tarih] ve [tarih] tarihlerinde davalıya yazılı başvuruda bulunmuş, başvurular yanıtsız kalmıştır. Başvuru örnekleri ve mesaj dökümleri ektedir.

3- Davacı [adres] adresinde ikamet etmekte olup çocuğun ikametine [mesafe/süre] uzaklıktadır. Konutta çocuk için ayrılmış bağımsız bir oda bulunmaktadır.

4- Davacının çalışma düzeni [gün ve saat bilgisi] biçiminde olup hafta sonu ve tatil dönemlerinde çocuğa ayırabileceği zaman mevcuttur.

5- Çocuğun yaşı, okul programı ve ders dışı etkinlikleri dikkate alındığında talep edilen görüşme düzeni çocuğun günlük rutinini bozmayacak niteliktedir.

6- Davacı ile çocuk arasında düzenli kişisel ilişki kurulması, çocuğun her iki ebeveyniyle bağını sürdürmesi bakımından gereklidir.

HUKUKİ NEDENLER: Türk Medeni Kanunu’nun kişisel ilişkiye dair hükümleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4787 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Kesinleşme şerhli boşanma kararı, nüfus kayıt örneği, davalıya yapılan yazılı başvuru örnekleri, mesaj dökümleri, davacının ikametgâh ve çalışma düzenine ilişkin belgeler, çocuğun okul kayıtları, sosyal inceleme raporu, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle davacı ile müşterek çocuk [Ad Soyad] arasında her ayın [birinci ve üçüncü] hafta sonu [gün ve saat aralığı], yarıyıl tatilinin [gün sayısı] günü, yaz tatilinin [tarih aralığı] dönemi ve dinî bayramların [gün ve saat aralığı] bölümünde kişisel ilişki tesisine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. [Tarih]

Davacı Vekili

Av. [Ad Soyad] – İmza

EKLER:

1. Kesinleşme şerhli boşanma kararı.
2. Nüfus kayıt örneği.
3. Davalıya yapılan yazılı başvuru örnekleri.
4. Mesaj ve çağrı kayıtları.
5. Davacının ikametgah belgesi ve çalışma düzenine ilişkin yazı.
6. Çocuğa ait okul kayıtları.
7. Tanık listesi ve vekâletname.

Kişisel ilişki talebinde en sık görülen eksiklik, sonuç bölümünde gün ve saatlerin belirtilmemesidir. Mahkeme infaz edilebilir bir hüküm kurmak zorunda olduğundan talep, hafta sonu düzeni, yarıyıl ve yaz tatili ile bayram günleri bakımından ayrı ayrı yazılmalıdır. Çocuğun yaşı küçükse teslim yerinin ve teslim biçiminin de gösterilmesi, kararın uygulanmasını kolaylaştırır.

Büyükanne ve büyükbaba tarafından açılan dosyalarda talebin olağanüstü hal koşuluna dayandırılması gerekir ki bu koşul, ebeveynin ölümü, uzun süreli hastalığı veya çocukla hiçbir bağ kuramaması gibi somut olgularla açıklanır.

Velayet Dilekçesine Eklenmesi Gereken Belgeler ve Deliller

Velayet dosyalarında hakim, tarafların sunduğu delillerle sınırlı kalmadan kendiliğinden araştırma yapar. Buna karşılık dilekçeye eklenen belgeler yargılamanın yönünü ilk duruşmadan itibaren belirler.

Her belgenin hangi iddiayı karşıladığı açıkça anlaşılmalıdır çünkü kanun her olgunun hangi delille ispat edileceğinin dilekçede gösterilmesini zorunlu tutar. Velayet ve kişisel ilişki taleplerinin tamamında aşağıdaki şu belgeler sunulmalıdır:

• Nüfus kayıt örneği, çocuğun doğum tarihini, kayıtlı velayet durumunu ve taraflarla soybağını gösterir.
• Kesinleşme şerhli boşanma kararı, mevcut velayet düzenlemesinin içeriğini ve hangi tarihten itibaren yürürlükte olduğunu ortaya koyar.
• Çocuğun okul kayıtları, devamsızlık ve başarı durumu ile mevcut düzenin çocuğun eğitimini aksatıp aksatmadığını belgeler.
• Çocuğun sağlık kayıtları, zorunlu kontrollerin, aşıların ve varsa tedavi sürecinin kim tarafından takip edildiğini gösterir.
• Ebeveynlerin gelir durumuna ilişkin belgeler, bakım yükünün karşılanabilirliğini ve nafaka talebinin ölçüsünü ortaya koyar.
• Konut durumuna ilişkin belgeler, çocuğa ayrılan yaşam alanının ve ikametin okula uzaklığının değerlendirilmesini sağlar.
• Taraflar arasındaki yazışmalar, teslim taleplerinin ve bu taleplere verilen yanıtların tarihli biçimde ispatına hizmet eder.
• Tanık listesi, ad ve soyadın yanında tebligata elverişli adresi ve tanıkla ispat edilecek vakıayı içerir.

Bu belgelerin yanında mahkemeden sosyal inceleme raporu alınması da talep edilebilir. Aile mahkemelerinde görevlendirilen psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı, davanın esasına girilmeden önce veya davanın görülmesi sırasında mahkemece istenen konularda taraflar arasındaki uyuşmazlığın sebeplerini araştırmakla görevlidir (4787 sayılı Kanun 5. madde).

Rapor, çocuğun yaşadığı ortamı, ebeveynlerle kurduğu ilişkiyi ve bakım koşullarını yerinde gözleme dayanarak aktardığı için dosyanın en belirleyici delillerinden biri haline gelir. Ses kaydı, gizli kamera görüntüsü veya karşı tarafın telefonundan alınan mesaj gibi malzemelerin dosyaya konulması ise sonuç vermez. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (6100 sayılı Kanun 189. madde).

Velayet Dilekçesinde Sık Yapılan Hatalar

Velayet dilekçelerinde reddedilen taleplerin önemli bölümü hukuki dayanak eksikliğinden değil, anlatımın yanlış kurulmasından kaynaklanır. Dilekçe çocuğun değil ebeveynin hikayesini anlattığında, mahkemenin karar ölçütüyle metin arasında bağ kurulamaz. Uygulamada velayet dilekçesinde en sık karşılaştığımız hatalar şöyledir:

• Talebin çocuğun üstün yararı yerine ebeveynin kendi şikayetlerine dayandırılması, hakimin karar verirken kullandığı ölçütle metni ilişkisiz hale getirir.
• İddiaların delille desteklenmemesi, vakıanın ispatsız kalması nedeniyle o iddianın hükme esas alınmaması sonucunu doğurur.
• Sonuç ve istem bölümünün belirsiz bırakılması, kabul edilse bile infaz edilemeyen bir hüküm kurulmasına yol açar.
• Nafaka ve kişisel ilişki gibi bağlantılı taleplerin unutulması, aynı konu için ikinci bir dava açılması zorunluluğunu doğurur.
• Diğer ebeveyne yönelik ölçüsüz ifadeler kullanılması, talebin kişisel bir çekişmeye indirgenmesine ve metnin inandırıcılığının zayıflamasına neden olur.

Velayet dilekçesi, bir çocuğun hangi evde büyüyeceğini ve hangi ebeveynle ne kadar zaman geçireceğini doğrudan etkileyen bir belgedir ve bu nedenle dosyanın kendi koşullarına göre yazılması gerekir.

Velayet davası dilekçesi nereye verilir?

Velayet davası dilekçesi, yetkili yerdeki adliyenin tevzi bürosuna ya da ön büroya elden teslim edilir. Nöbetçi aile mahkemesine hitaben yazılan dilekçe tevzi işleminden sonra numara alarak bir mahkemeye düşer.

Velayetin kaldırılması, değiştirilmesi ve geri verilmesi çekişmesiz yargı işi olduğundan dilekçe, talep sahibinin ya da ilgililerden birinin oturduğu yerdeki adliyeye verilir. Velayetin ilk kez düzenlenmesinde genel yetki kuralı uygulanır ve dilekçe davalının yerleşim yerindeki adliyeye verilir. Yine kişisel ilişki taleplerinde çocuğun oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir.

Aile mahkemesi kurulmamış ilçelerde dilekçe asliye hukuk mahkemesine verilir. Elde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte örnekleri ya da yalnızca örnekleri, davalı sayısından bir fazla olacak biçimde dilekçeye eklenir (6100 sayılı Kanun 121. madde).

Velayet davası dilekçesi e-Devlet üzerinden verilebilir mi?

Velayet davası dilekçesi e-Devlet üzerinden verilemez çünkü e-Devlet bir mahkeme başvuru sistemi değil, UYAP Vatandaş Portalı’na giriş yöntemlerinden biridir. Portala e-Devlet şifresiyle giren kişi dosyasını görüntüleyebilir, duruşma gününü takip edebilir fakat elektronik ortamda dava açmak için nitelikli elektronik imza veya mobil imza gerekir. İmza sertifikası bulunan kişi dilekçeyi ve eklerini sisteme yükleyip harcı kredi kartıyla ödeyerek dosya açabilir. İmza sertifikası yoksa dilekçenin adliyeye fiziken teslim edilmesi gerekir.

Velayet dilekçesi avukatsız hazırlanıp mahkemeye verilebilir mi?

Türk hukukunda aile mahkemesinde avukatla temsil zorunluluğu bulunmaz ve velayet dilekçesi de avukatsız hazırlanabilir. Dilekçenin kanunda sayılan zorunlu unsurları taşıması ve harç ile gider avansının yatırılması yeterlidir.

Buna karşılık, velayet dosyalarında delil toplama, tanık bildirme ve sonuç bölümünün infaz edilebilir biçimde yazılması teknik bir hazırlık gerektirir. Gelir durumu elverişli olmayan taraf, dilekçeyle birlikte adli yardım talebinde bulunarak harç ve gider avansından geçici olarak muaf tutulmasını isteyebilir.

Velayet dilekçesi verilirken ne kadar harç ve gider avansı ödenir?

Velayet talebi parayla ölçülemeyen bir istem olduğundan maktu harca tabidir ve 2026 yılı için aile mahkemesinde başvurma harcı 732 TL, peşin alınan maktu karar ve ilam harcı da 732 TL’dir. Gider avansı, taraf sayısının beş katı tutarındaki tebligat ücreti ile diğer iş ve işlemler için 530 TL toplamından oluşur (Gider Avansı Tarifesi, Resmi Gazete 28.10.2025, Sayı 33061).

Bir davacı ve bir davalının bulunduğu dosyada, 1 Ekim 2026’dan itibaren geçerli 300 TL’lik fiziki tebligat ücretiyle bu tutar 3.530 TL olur. Vekaletname sunulacaksa 104 TL vekalet suret harcı eklenir ve iştirak nafakası da istenirse nafaka kısmı için ayrıca nispi harç hesaplanır.

Boşanma davası dilekçesinde velayet talebi nasıl yazılır?

Boşanma davası dilekçesinde velayet talebi için ayrı dava açılmaz. Talep, sonuç ve istem bölümüne bağımsız bent olarak yazılır ve ikinci başvurma harcı doğmaz. Bentte çocuğun adı, doğum tarihi ve velayetin hangi tarafa verilmesinin istendiği açıkça belirtilir. Aynı bölümde diğer ebeveynle kurulacak kişisel ilişkinin gün ve saat aralığı ile aylık iştirak nafakası tutarı da talep edilir.

Hakim, talep bulunmasa bile boşanma kararında velayeti ve kişisel ilişkiyi kendiliğinden düzenler ve görüşme düzeni ile nafaka tutarı dilekçede gösterilmezse hakimin takdirine göre belirlenir. Boşanma davası yazılı yargılama usulüne tabi olduğundan, dava dilekçesinde yazılmayan velayet talebi cevaba cevap dilekçesiyle serbestçe eklenir (6100 sayılı Kanun 141. madde). Açıklamalar bölümünde çocuğun kiminle yaşadığı ve bakım düzeninin nasıl kurulduğu, boşanma sebeplerinden ayrı başlık altında anlatılır.

Velayetin değiştirilmesi dilekçesinde “durumun değişmesi” nasıl gerekçelendirilir?

Durumun değişmesi, yalnızca boşanma kararının kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan ve velayetin devamını çocuğun yararına aykırı kılan olgularla gerekçelendirilir. Taşınma, iş değişikliği, çocuğun okul düzeninin bozulması, uzun süreli bakımsızlık veya görüşmelerin engellenmesi bu nitelikte durumlardır ve her biri tarih belirtilerek bir belgeye bağlanmalıdır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, maddi durumun iyi olmasının tek başına velayetin değiştirilmesini gerektirmediğine karar vermiştir (HGK, 23.05.2018, 2017/1567 E., 2018/1132 K.). Aynı kararda çocuğun alıştığı ortamın korunması ile kardeşlerin ayrılmaması ölçütleri birlikte değerlendirilmiştir. Bu nedenle dilekçede gelir karşılaştırması tek dayanak olarak kullanılmamalıdır.

Velayet dilekçesinde iştirak nafakası da talep edilebilir mi?

Velayet dilekçesinde iştirak nafakası talep edilebilir ve pratikte aynı dilekçeyle istenmesi tercih edilir. Kanun, küçüğe fiilen bakan ana veya babanın diğerine karşı çocuk adına nafaka davası açabileceğini düzenler (4721 sayılı Kanun 329. madde).

Velayeti kendisine verilmeyen eş de çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. Nafaka parayla ölçülebilen bir talep olduğundan dilekçede harca esas değerin gösterilmesi gerekir. Talep edilen aylık tutar, çocuğun yaşına ve giderlerine ilişkin belgelerle birlikte sunulduğunda daha gerçekçi biçimde değerlendirilir.

Velayet ve kişisel ilişki talebi aynı dilekçede istenebilir mi?

Velayet ve kişisel ilişki talebi aynı dilekçede istenebilir, iki talep birbirinin alternatifi değil, tamamlayıcısıdır. Mahkeme velayeti bir tarafa bıraktığında diğer ebeveynin görüşme düzenini aynı hükümde kurar, bu nedenle ikinci dosya açılmaz. Sonuç bölümünde önce hakkın kime verilmesinin istendiği, ardından görüşme günleri ayrı bentler halinde yazılır.

Kararın uygulanması icra dairesinde değil, çocuğun yerleşim yerindeki adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğünde yürütülür ve işlem harçtan istisnadır (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 41/A ve devamı maddeler). Velayeti talep eden taraf halihazırda velayetsizse, velayet istemi reddedilse dahi kişisel ilişki istemi karara bağlanır.

Velayet dilekçesinde tanıklar nasıl gösterilir?

Velayet dilekçesinde tanıklar, ad ve soyadları, tebligata elverişli adresleri ve her tanığın hangi olayı ispat edeceği belirtilerek bir liste halinde gösterilir (6100 sayılı Kanun 240. madde). Listede adı bulunmayan kişi tanık olarak dinlenemez ve kural olarak ikinci bir tanık listesi verilemez.

Adres yazılmamışsa veya tanık o adreste bulunamazsa mahkeme kesin süre vererek yeni adres ister ve bu süre içinde adres bildirilmezse o tanıktan vazgeçilmiş sayılır. Çocuğun bakım düzenini bilen öğretmen, komşu veya aile hekimi gibi kişilerin hangi olayı anlatacağının listede tek cümleyle yazılması, tanığın dinlenmesini talebe bağlar.

Velayet dilekçesinde sosyal inceleme raporu talep edilmeli mi?

Velayet dilekçesinde sosyal inceleme raporu talep edilmelidir çünkü rapor çocuğun yaşadığı ortamı ve ebeveynlerle ilişkisini yerinde gözleme dayanarak aktarır. Talepte yalnızca rapor istemekle yetinmemek, hangi hususların araştırılmasının beklendiğini maddeler halinde yazmak dosyanın yönünü netleştirir. Konut koşulları, çocuğun günlük rutini ve bakımı fiilen kimin üstlendiği talepte tek tek sayılır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, uzman pedagogun uygun ortamda görüş aldığı dosyalarda mahkemenin çocuğu aynı konuda yeniden dinlemesine gerek bulunmadığına karar vermiştir (HGK, 19.04.2022, 2019/2-96 E., 2022/571 K.). Bu nedenle uzman incelemesi, çocuğun defalarca beyanda bulunmasını da önler.

Velayet dilekçesinde çocuğun görüşünün alınması talep edilebilir mi?

Ayırt etme gücüne sahip çocuğun kendisini ilgilendiren konuda görüşünü ifade etme hakkı, uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınmıştır (Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi 12. madde, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi 3. madde) ve buna bağlı olarak velayet dilekçesine çocuğun görüşü talep edilebilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, idrak çağındaki çocuğun görüşü alınmadan velayetin düzenlenmesini, değiştirilmesini veya kaldırılmasını usul ve yasaya aykırı bulmuştur (HGK, 27.06.2018, 2017/3117 E., 2018/1278 K.). Görüşün alınması, çocuğun tercihinin mahkemeyi bağladığı anlamına gelmez. Üstün yarar gerektiriyorsa hakim bu görüşün aksine karar verebilir. Talep, çocuğun yaşı ve okul programı belirtilerek dilekçenin açıklamalar bölümünde yazılır.

Velayet dilekçesi eksik veya hatalı verilirse ne olur?

Velayet dilekçesi eksik verilirse dava doğrudan reddedilmez ve mahkeme eksikliğin tamamlanması için bir haftalık kesin süre verir. Eğer bu sürede eksiklik giderilmezse dava açılmamış sayılır (6100 sayılı Kanun 119. madde).

Bir haftalık süre, taraf kimlik ve adres bilgileri, kimlik numarası, vekil bilgileri, talep sonucu ve imza eksiklikleri için öngörülmüştür. Mahkemenin adı, dava konusu, vakıalar, deliller ve hukuki sebepler bakımından aynı olanak tanınmamıştır.

Harç veya gider avansı eksik yatırılmışsa mahkeme yine süre vererek tamamlanmasını ister. Dava açılmamış sayıldığında başvurma harcı iade edilmediğinden ötürü yeni dilekçeyle yeniden başvurmak ek maliyet getirir.

Velayet dilekçesi verildikten sonra talepler değiştirilebilir mi?

Velayet davasında basit yargılama usulü uygulandığından dolayı iddianın genişletilmesi yasağı dilekçenin verilmesiyle başlar (6100 sayılı Kanun 319. madde). Talepler bundan sonra ancak karşı tarafın açık rızasıyla veya bir kez kullanılabilen ıslah yoluyla değiştirilir.

Velayet uyuşmazlıklarında ise resen araştırma ilkesi geçerli olduğundan bu kural yumuşatılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, velayetin kamu düzenine ilişkin olduğunu ve değişen koşullara göre her zaman yeniden değerlendirilebileceğini belirtmiştir (HGK, 14.06.2017, 2017/2-1887 E., 2017/1196 K.).

Aynı kararda yargılamanın her aşamasında ileri sürülen hususların dikkate alınabileceği kabul edilmiş, tanık isimlerinin ilk celseye kadar bildirilmediği gerekçesiyle tanık dinletme talebinin reddedilmesi yerinde bulunmamıştır. Buna karşılık nafaka gibi parayla ölçülebilen taleplerin artırılması harç tamamlanmasını gerektirir.

Velayet davası reddedilirse yeni bir dilekçeyle tekrar dava açılabilir mi?

Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde çekişmesiz yargı kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez (6100 sayılı Kanun 388. madde) yani velayet davası reddedilirse yeni bir dilekçeyle tekrar dava açılabilir. Yeni davanın dinlenebilmesi için ret kararından sonra ortaya çıkmış bir olgunun gösterilmesi gerekir. Aksi halde aynı dayanaklarla açılan dosya da aynı sonuçla karşılaşır.

Kanun ayrıca çocuğun korunmasına ilişkin önlemlerin durum değiştikçe yeni koşullara uydurulmasını öngörür ve kaldırılan velayetin sebebi ortadan kalkmışsa geri verilmesine imkan tanır (4721 sayılı Kanun 351. madde). Bu nedenle velayet talepleri için bir hak düşürücü süre öngörülmemiştir.